Préambule :
On a de ces faiblesses quelquefois...
Le 2 janvier peu avant 20 heures, je suis en mode légume devant le journal télévisé de France 3.
Je n'en crois pas mes yeux de concombre mort lorsqu'un reportage donne la parole à trois "voyants". Décidément ça continue de voler haut, question info sur le "service public".
Mon sang de navet ne fait qu'un tour.
C'est parti.
* * * *
L'homme humain est ainsi fait
qu'il se laisse aller parfois, dans sa mégalomanie à vouloir tout expliquer
sans rien comprendre, à des faiblesses qui peuvent l'assimiler à un gros
demeuré.
Parmi les quantités astronomiques
(et je pèse mes mots) de conneries déversées et gobées, celles que nous devons
aux astrologues et autres voyants ne sont pas les moindres.
Et même si à vue de nez on pourrait
dire qu'un voyant est peu dangereux, ça reste à prouver, d’autant qu’on peut
considérer comme vain (et plus) de vouloir hiérarchiser les nuisances.
Trêve de précautions, voyons donc
objectivement ce qu'il en est de ces charlatans.
Pourquoi lorsqu'on dit voyant
pense-ton immédiatement à allumé ? Leur présence (presse, radio) en rangs
serrés éclaire-t-elle vraiment ? De nombreux voyants aussi lumineux
rassurent-ils vraiment ? Demandez
à un pilote d’Airbus.
Pour ma part, la lecture d’un
bulletin météo d’astrologue ou de voyant me donne des boutons et je saisis en
ces quelques lignes en ligne l’occasion de régler cette affaire en espérant
n’être pas trop…prévisible (ah ah).
Les différentes formes de
prédiction ou divination laissent rêveur.
On sait qu’il y a une différence
entre voyance et clairvoyance : c’est clair.
Tout voyant extra-lucide
devrait au minimum se dénoncer pour intra-obscurantisme s’il tenait compte de
ce qu’il prétend avoir vu en infralucide qui extrapole.
Voyons maintenant les techniques
et leur popularité.
La chiromancie n’est plus guère
pratiquée en raison d’une part des coups et blessures recensés dernièrement :
certains prophètes prenaient aussi des mains sur la gueule sans l’avoir
soupçonné un instant. D’autre part, Chirac – oui oui, lui !- n’a jamais eu
la moindre vision.
La cartomancie reste en vogue : il
faut dire que les résultats parlent pour elle. On vendu cette année 31% de cartes des
24h du Mans en plus. Des tests en laboratoire ont montré que si vous allez voir
un cartomancien ou une cartomancienne avec une carte d’Irlande (en ne la
dépliant pas afin qu’on puisse voir seulement le nom) il ou elle vous dira quel pays vous
allez visiter, ce qui à défaut d’être une prédiction valide, montre à tout le
moins qu’il ou elle sait lire. Troublant et impressionnant, quand même.
Passons sur l’arithmomancie,
l’oniromancie qui ne constituent que vaticinations oiseuses, augures de mauvais
oiseaux et autre oracles ô désespoir, pour
nous consacrer à certaines nouveautés.
La Montmorency consiste à ouvrir
un noble en deux, pour savoir si vous pourrez l’être un jour, et à le jeter.
La symphonie-en-si est utilisée pour prévenir le mal au
dos chez les chefs d’orchestre qui se spécialisent dans l’interprétation d’un
seul compositeur.
Attention gras.
Une autre forme pratiquée chez les
Romains par les haruspices connaît un regain d’intérêt qu’on aurait dû sentir
venir. La cassouletomancie (dont le nom vient du célèbre ragoût roboratif à
base de haricots dit cassoulet) permet de prévoir le nombre d’émissions
gazeuses post-repas à 200 près. Ses prophètes sont vous l’auriez parié les
haruspètes.
Nous ne pouvons conclure sans
poser quelques questions existentielles qui nous taraudent.
Un sourd peut-il avoir des visions
?
Un voyant peut-il choper les
boules (même en cristal) ?
Un astrologue n’est-il pas qu’un
désastre ?
Les horoscopes nous prennent-ils
pour décans ?
En cas d’erreur un tireur de tarot
garde-t-il une excuse quand il prévoit un temps de chien ?
Et peut-il se tirer ?
En peinture, les voyants
préférèrent-ils les tableaux lumineux ?
Un voyant est-il remboursé quand
il a des ampoules ?
Vastes questions…certes.
Et, n’en doutons pas, pour être
plus éclairé, il faut bien se garder de prendre les prophéties pour des lanternes.
